Strona główna | Prawo monografie | Holizm prawniczy z perspektywy Comprehensive Law Movement
Holizm prawniczy z perspektywy Comprehensive Law Movement
Autor: Adam Zienkiewicz
Wydawca: Difin
ISBN: 978-83-8085-722-3
Data wydania: 2018
Liczba stron: 441/B5
Oprawa: miękka
Cena: 80,00 zł 72,00 zł
Dostępność: 24 godziny

Poleć znajomemu

Do schowka

Rozprawa przedstawia autorską koncepcję holistycznego podejścia do prawa, ról, kompetencji i etyki prawnika oraz wykonywania praktyki prawniczej w wielu relewantnych obszarach, w tym w zakresie doradztwa, reprezentacji, opanowywania sporów i wymierzania sprawiedliwości. Szczegółowe rozważania podejmowane są z oryginalnej perspektywy, m.in. terapeutycznego i transformatywnego wymiaru prawa, założeń paradygmatu Comprehensive Dispute Resolution czy tzw. sądów holistycznego opanowywania problemów (Problem-Solving Courts). Główną inspirację holizmu prawniczego stanowią zaprezentowane idee nowatorskiego, interdyscyplinarnego ruchu prawniczego „Comprehensive Law Movement”, rozwijającego się głównie w USA i w Australii, dotychczas prawie nieznanego polskiej nauce prawa.

Spis treści:

Wykaz skrótów    
Od autora    
Wprowadzenie
        
1. Główny cel, przedmiot i problemy badawcze rozprawy
2. Najważniejsze inspiracje i motywy wyboru problematyki rozprawy
3. Podstawowe cele i treść poszczególnych rozdziałów
4. Główne tezy i założenia rozprawy
5. Podstawowa aparatura pojęciowa rozprawy
6. Metody badawcze
7. Sformułowanie tytułu pracy
        
Rozdział I. Comprehensive Law Movement
        
1. Uwagi wstępne
2. Bazowa aparatura pojęciowa rozprawy
3. Główne założenia ruchu prawniczego Comprehensive Law Movement
4. Wybrane orientacje tworzące Comprehensive Law Movement
4.1. Holistic Law
4.2. Therapeutic Jurisprudence
4.3. Preventive Law oraz The Integration of Therapeutic Jurisprudence and Preventive Law
4.4. Creative Problem-Solving
4.5. Procedural Justice
4.6. Restorative Justice
4.7. Transformative Mediation
4.8. Collaborative Law
5. Podsumowanie
        
Rozdział II. Holistyczne podejście do prawa
        
1. Uwagi wstępne
2. Holistyczne podejście do prawa a koncepcje wielopłaszczyznowości zjawisk prawnych i zewnętrznej integracji nauk prawnych
3. Triada: prawo – podmiot prawa – prawnik
4. Terapeutyczny i transformatywny wymiar prawa
5. Holistyczne ujęcie funkcji prawa
6. Podsumowanie
        
Rozdział III. Holistyczna diagnoza sprawy i klienta/strony sporu
        
1. Uwagi wstępne
2. Główne pryzmaty holistycznej diagnozy sprawy i klienta/strony sporu
2.1. Prawny i wykraczający poza stricte prawny charakter (wymiary) sprawy
2.2. Właściwości personalne klienta/strony sporu
2.3. Przyczyny problemu lub sporu prawnego (w tym wynikające z właściwości personalnych klienta/strony sporu)
2.4. Uwarunkowania rodzinne, zawodowe i społeczne klienta/strony sporu
2.5. Terapeutyczny i transformatywny wpływ prawa i praktyki prawniczej
2.6. Relacje prawnik – klient
3. Podsumowanie
        
Rozdział IV. Główne rodzaje postaw holistycznych w praktyce prawniczej
        
1. Uwagi wstępne
2. Holizm elementarny
3. Holizm właściwy (szeroki)
4. Holizm transformatywny
5. Holistyczna postawa prawnika w kontekście etycznym – think like professional
6. Podsumowanie
        
Rozdział V. Role i kompetencje holistycznego prawnika
        
1. Uwagi wstępne
2. Role holistycznego prawnika
3. Właściwości personalne prawnika („prawnicza osobowość”) a wykonywanie ról zawodowych przez holistycznego prawnika
4. Kompetencje holistycznego prawnika
5. Podsumowanie
        
Rozdział VI. Holistyczne opanowywanie sporów
        
1. Uwagi wstępne
2. Główne relacje pomiędzy Comprehensive Dispute Resolution (CDR) a trybem adjudykacyjnym oraz Alternative Dispute Resolution (ADR)
3. Założenia holistycznego opanowywania sporów prawnych adaptującego paradygmat Comprehensive Dispute Resolution
4. Kryteria holistycznej charakterystyki i porównania podstawowych form opanowywania sporów prawnych z udziałem osoby trzeciej (mediacja, arbitraż, sąd)
5. Modelowe zestawienie konstytutywnych cech tradycyjnego procesu sądowego, Alternative Dispute Resolution (ADR) oraz Comprehensive Dispute Resolution (CDR)
6. Podsumowanie
        
Rozdział VII. Holistyczne podejście prawnika do doradztwa

1. Uwagi wstępne
2. Holistyczne ujęcie relacji prawnika z klientem
3. Główne cele i cechy holistycznej porady prawnej
4. Modelowy przebieg holistycznej porady prawnej
5. Podsumowanie
        
Rozdział VIII. Holistyczne podejście do wymiaru sprawiedliwości
        
1. Uwagi wstępne
2. Założenia bazowe
2.1. Główne zjawiska uzasadniające holistyczne podejście do wymiaru sprawiedliwości
2.2. Holistyczne rozumienie wymiaru sprawiedliwości
2.3. Holistyczny model wymierzania sprawiedliwości
2.4. Holistyczne ujęcie dostępu do wymiaru sprawiedliwości    
3. Problem-Solving Courts – „sądy holistycznego opanowywania sporów”
3.1. Wprowadzenie
3.2. Drug Treatment Court
3.3. Domestic Violence Court
3.4. Mental Health Court
3.5. Holistyczne cele Problem-Solving Courts
3.6. Holistyczne podejście do ról sędziego Problem-Solving Court
3.7. Holistyczne podejście do kompetencji, strategii i technik sędziego Problem-Solving Court
3.8. Therapeutic Jurisprudence Model of Problem-Solving Courts – continuum ról sędziego versus continuum modelu procesu decyzyjnego
3.9. Zestawienie konstytutywnych cech Problem-Solving Courts
4. Tradycyjne versus terapeutyczno-transformatywne wymierzanie sprawiedliwości
5. Podsumowanie – Holistic Multidoor Problem-Solving Courthouse Project
        
Uwagi końcowe
Bibliografia

Adam Zienkiewicz

doktor nauk prawnych, radca prawny, mediator, politolog, w latach 2002–2016 pracownik Katedry Teorii i Filozofii Prawa i Państwa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Kierownik studiów podyplomowych „Mediacja i inne Alternatywne Formy Rozwiązywania Sporów” WPiA UWM. Aktualnie adiunkt w Katedrze Prawa Konstytucyjnego WPiA UWM. Ekspert Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych. Członek Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej (IVR). Autor i współautor pięciu monografii oraz kilkudziesięciu artykułów naukowych, poświęconych w szczególności: mediacji i innym polubownym formom rozwiązywania sporów prawnych, szerokiemu rozumieniu wymiaru sprawiedliwości, zagadnieniom z zakresu psychologii i prawa (w tym Therapeutic Jurisprudence) oraz zastosowaniu nowych technologii informatycznych i dorobku Artificial Intelligence and Law w opanowywaniu sporów, opublikowanych w kraju i zagranicą (m.in. w Austrii, Niemczech, Rosji i USA).


dr hab. Andrzej Korybski, prof. nadzw. UMCS:

Jest to oryginalna, autorska wizja prawa i praktyki prawniczej, wyraźnie odmienna od zestawu „dyżurnych” koncepcji rozważanych i przywoływanych we współczesnej, polskiej teorii i filozofii prawa. Może ona być źródłem licznych inspiracji badawczych dla tych przedstawicieli doktryny i praktyki prawniczej, którzy dostrzegają ograniczenia i wady zarówno pozytywistycznej (w różnych jej postaciach), jak i postmodernistycznej wizji prawa.Jej podstawową zaletą jest ścisły związek tzw. holistycznego ujęcia prawa z praktyką prawniczą, śladowo jedynie obecny w innych, wysuwanych współcześnie koncepcjach prawa.

 Wstecz
Copyright Difin Spółka Akcyjna | Design: Edit | Wykonanie: Net-Line